Pular para o conteúdo
o celular, o dinheiro e os documentos do brasileiro
Agora
Celular e compra

Xiaomi 18 Pro Max fica abaixo da expectativa em testes do eSavants, que relata travamentos mesmo após atualizar a unidade chinesa

Xiaomi 18 Pro Max tem travamentos e resultados abaixo do esperado em testes do eSavants com a unidade chinesa, mas avaliador relata boa experiência em jogos.

Bruno Teles
WhatsAppXFacebook
Xiaomi 18 Pro Max fica abaixo da expectativa em testes do eSavants, que relata travamentos mesmo após atualizar a unidade chinesa
Reprodução / pub-c191f6aa3fac4202a262e2af9d3ab090.r2.dev.

Nos testes do eSavants, o Xiaomi 18 Pro Max apresentou pontuações inferiores às esperadas pelo avaliador e travamentos na interface da unidade chinesa. O relato também registra uma diferença importante: durante os jogos, ele afirma não ter enfrentado problemas.

O Xiaomi 18 Pro Max deixou o apresentador do canal eSavants insatisfeito com os resultados de desempenho obtidos em sua unidade chinesa. Além de pontuações abaixo de sua expectativa em testes sintéticos, ele relatou pequenas interrupções na fluidez da interface, mesmo depois de instalar uma atualização do sistema.

A avaliação foi publicada em 12 de outubro de 2026. No vídeo do eSavants, o apresentador ressalta que não conseguiu determinar a causa dos resultados e delimita suas observações ao aparelho que estava usando.

Há uma ressalva relevante para interpretar a crítica: embora tenha identificado travamentos na navegação, ele afirma que não encontrou problemas ao jogar. O relato, portanto, não descreve desempenho ruim em todas as situações nem comprova uma falha generalizada do modelo.

AnTuTu ficou distante da pontuação esperada pelo avaliador

Um dos resultados apresentados foi de aproximadamente 4.167.000 pontos no AnTuTu, aplicativo usado para avaliar diferentes aspectos do desempenho do aparelho. Segundo o apresentador, uma execução anterior havia alcançado pouco mais de 4,4 milhões.

Ele esperava um resultado próximo de 5,5 milhões e considerou a diferença maior do que costuma observar entre suas medições e as referências que utiliza. Essa expectativa é do avaliador; o trecho fornecido não apresenta uma garantia da fabricante de que toda unidade atingiria tal pontuação.

O incômodo também envolve a evolução entre gerações. Na percepção do eSavants, os números obtidos não demonstravam o salto que ele esperava encontrar no novo aparelho.

A transcrição não informa todos os parâmetros necessários para reproduzir a comparação, como a versão exata do aplicativo e as condições de cada execução. Assim, os resultados documentam a experiência relatada, mas não permitem concluir, isoladamente, qual seria a diferença de desempenho entre os modelos.

Atualização não eliminou os travamentos relatados

O apresentador afirma que o Xiaomi 18 Pro Max chegou com a versão de sistema identificada como 4.0.1 e passou para a 4.0.20.0 após uma atualização que descreve como grande.

Mesmo depois disso, continuou percebendo momentos de lentidão na interface. Ele também menciona que já havia observado esse comportamento nas primeiras impressões do aparelho.

Esses travamentos são apresentados como interrupções ocasionais de fluidez. O material não descreve inutilização do telefone, perda de arquivos ou falha permanente.

A unidade chinesa é uma condição importante da avaliação. O relato não permite estender automaticamente o comportamento observado a outras versões de software ou a uma eventual edição global.

Teste gráfico registrou 56% de estabilidade

Nos testes gráficos, o eSavants relata pontuações que considerou baixas e uma sequência de resultados irregular. Ele cita o 3DMark e informa ter repetido as medições porque estranhou o comportamento do aparelho.

Em uma das execuções mencionadas, o resultado foi de 56% de estabilidade. O percentual pertence àquele teste e não significa que o celular tenha perdido 44% de desempenho em qualquer aplicativo ou atividade.

Há ainda uma limitação na identificação dos números: a transcrição menciona mais de uma avaliação gráfica, mas não deixa inequívoca a correspondência de todas as pontuações com cada modalidade. Por isso, não é possível estabelecer uma comparação precisa com outros aparelhos apenas a partir desse trecho.

O apresentador diz que chegou a considerar adiar a publicação para investigar melhor. Decidiu mostrar o que havia encontrado porque parte do público estava interessada em comprar o modelo.

Menor aquecimento levantou uma hipótese, não uma conclusão

Outro ponto que chamou sua atenção foi o aquecimento. Apesar dos resultados abaixo da expectativa, ele afirma que o aparelho não ficou tão quente quanto outros dispositivos que havia testado recentemente.

Essa combinação levou o avaliador a levantar a possibilidade de alguma limitação de desempenho. Ele menciona o chamado throttling, redução de desempenho que pode ocorrer para controlar temperatura e consumo, mas deixa claro que não sabe se era isso que estava acontecendo.

O relato não identifica um mecanismo específico responsável pelas pontuações. Também não demonstra se a origem estaria no software, na configuração dos aplicativos de teste ou em outra condição da unidade chinesa.

A hipótese, portanto, permanece em aberto. A atualização instalada e as repetições dos testes não foram suficientes para esclarecer a causa.

Experiência em jogos foi melhor que a impressão dos benchmarks

Apesar das críticas, o apresentador afirma não ter enfrentado problemas ao jogar no Xiaomi 18 Pro Max. Essa observação impede tratar as pontuações dos benchmarks como um resumo completo da experiência de uso.

Os testes sintéticos e a navegação pela interface mostraram aspectos que o incomodaram. Já o uso em jogos, segundo seu relato, não reproduziu a mesma insatisfação.

O trecho fornecido não apresenta uma sequência completa de medições de quadros por segundo, duração das sessões e configurações gráficas. Dessa forma, a experiência favorável em jogos também deve ser entendida dentro dos limites descritos pelo avaliador.

Recursos de vídeo procurados não apareceram nos menus

A avaliação inclui ainda uma busca por opções de gravação que o apresentador esperava encontrar. Ele diz não ter localizado 8K a 60 quadros por segundo, nem mesmo no modo profissional, e também questiona a ausência de 4K a 240 quadros por segundo.

Essas expectativas são relacionadas por ele às capacidades que atribui ao processador. Contudo, uma capacidade da plataforma não demonstra, por si só, que determinada opção esteja implementada no aplicativo de câmera daquele aparelho.

O eSavants cogita que atualizações futuras possam liberar funções, mas não apresenta um anúncio que confirme essa possibilidade. No momento retratado, os recursos procurados não estavam disponíveis nos menus que ele consultou, e a causa dos resultados de desempenho continuava sem esclarecimento.

Assista ao vídeo

A análise do canal eSavants foi publicada em 12 de outubro de 2026 e tinha 58.105 visualizações no registro fornecido.

Assista aos testes de desempenho do Xiaomi 18 Pro Max no eSavants.

Adicionar o Celular de Perto como fonte preferida no Google

Tópicos

Para continuar no assunto