Mulher suspeita de golpe do falso Pix teria feito nova compra enquanto cumpria prisão domiciliar, segundo reportagem da TV Correio sobre perfume de R$ 1.000
TV Correio relata prisão de mulher suspeita de golpe do falso Pix na compra de perfume de R$ 1.000; ela já estaria em prisão domiciliar, segundo a emissora.
A TV Correio relata que a suspeita recebeu um perfume após enviar um comprovante de pagamento apontado como falso. A informação sobre prisão domiciliar foi apresentada pela emissora, que ainda não tinha o resultado da nova audiência de custódia.
Uma mulher foi presa em João Pessoa sob suspeita de usar um comprovante falso de Pix para receber um perfume de R$ 1.000, segundo reportagem da TV Correio publicada em 13 de outubro de 2026. Conforme o relato do repórter David Martins, ela já cumpria prisão domiciliar por outro processo quando teria realizado a compra.
A suspeita apresentou uma explicação diferente para a falta do pagamento. Segundo a emissora, afirmou que estava dirigindo, confundiu-se ao fazer a transferência e acreditou ter enviado o dinheiro.
A reportagem não apresenta uma decisão judicial sobre a nova acusação. No momento da transmissão, a equipe também não havia obtido o resultado da audiência de custódia.
Loja enviou o perfume após receber o comprovante
De acordo com a TV Correio, a mulher entrou em contato com uma loja de perfumes importados situada em um shopping de João Pessoa. Ela escolheu um produto de R$ 1.000 e perguntou se o estabelecimento fazia entregas.
A vendedora teria orientado a cliente a realizar o pagamento para que o perfume fosse encaminhado ao endereço indicado. Em seguida, recebeu um comprovante de Pix que, segundo a reportagem, era falso.
Acreditando que a compra estava paga, a funcionária liberou o produto para entrega por motoboy. O destino informado era um apartamento na região de Quadramares.
O problema foi percebido quando a loja não identificou a entrada do valor. A suspeita descrita envolve o envio de um comprovante sem a transferência correspondente, e não uma invasão à conta bancária do estabelecimento.
Endereço da entrega ajudou a localizar a suspeita
O repórter situa a compra em um domingo e a prisão na manhã da segunda-feira seguinte. Esses dias são referências da narrativa da emissora; a data de publicação do vídeo, isoladamente, não permite estabelecer as datas exatas de cada acontecimento.
Segundo o relato, representantes da loja procuraram o entregador para confirmar o endereço e foram até o local. Durante os contatos por telefone, a mulher teria dito que estava fora de casa e que resolveria o pagamento ainda naquele dia.
A TV Correio afirma que a polícia estava no endereço e sabia que ela se encontrava no apartamento. Houve uma tentativa de devolver o perfume por intermédio de outra pessoa, mas os agentes solicitaram que a própria suspeita comparecesse.
Quando ela desceu, recebeu voz de prisão, descrita pela reportagem como prisão em flagrante. A devolução do produto foi mencionada no relato, mas não há informação sobre uma decisão posterior que tenha avaliado seus efeitos no caso.
Prisão domiciliar foi relatada pela emissora
A informação de que a mulher já estava em prisão domiciliar é um dos principais pontos da reportagem. Segundo David Martins, essa condição estava relacionada a um processo anterior envolvendo supostos golpes em negociações de armamentos e munições, com policiais entre as pessoas afetadas.
Essas informações são atribuídas à TV Correio. O material fornecido não inclui número do processo, decisão judicial ou documento que permita detalhar as condições da prisão domiciliar.
Por isso, não é possível afirmar quais restrições estavam em vigor, se houve reconhecimento judicial de descumprimento ou qual consequência a nova prisão teria sobre o processo anterior.
Também é necessário separar os episódios: a existência de uma acusação ou de uma prisão anterior não comprova responsabilidade pela compra do perfume investigada neste caso.
Mulher alegou que acreditava ter enviado o dinheiro
Ainda conforme a reportagem, a suspeita disse que houve um engano no momento do pagamento. Ela teria afirmado que estava dirigindo e achou que a transferência havia sido concluída.
Essa é a versão atribuída à mulher pela emissora. O trecho não apresenta entrevista com advogado nem uma manifestação mais detalhada da defesa.
A alegação de confusão contrasta com o relato de que a loja recebeu um comprovante falso. Entretanto, o material não explica como esse documento teria sido produzido nem apresenta uma análise técnica de sua origem.
Assim, a reportagem descreve a suspeita e a prisão, mas não permite concluir como a investigação resolveu essa divergência entre as versões.
Resultado da audiência ainda não havia sido obtido
Ao encerrar sua participação, David Martins informou que não tinha o resultado da audiência de custódia. Ele também não confirmou se ela já havia ocorrido, embora considerasse essa possibilidade.
Comentários feitos na apresentação sobre uma eventual liberação não equivalem a uma decisão judicial. O material disponível não confirma se a mulher permaneceu presa, voltou à prisão domiciliar ou recebeu outra medida.
A situação processual posterior à prisão, portanto, permanecia sem esclarecimento na reportagem.
Assista ao vídeo
A reportagem da TV Correio foi publicada em 13 de outubro de 2026 e tinha 23.509 visualizações no registro fornecido.
Assista à reportagem da TV Correio sobre a suspeita de golpe do falso Pix.
Leia também: Febraban alerta: mensagem com o logo da entidade no WhatsApp é golpe; Golpe do QR Code do Pix: como conferir o destinatário antes de pagar.
